生活中，经常有人为图一时方便，或者为了少缴停车费，将机动车违法停放在路边，存在巨大的安全隐患。如因违停造成交通事故，很可能还要承担法律责任。近日启云科技，无锡市梁溪法院审理了这样一起案件。
人行道边发生事故
被撞电动车主七级伤残
2023年4月的一天，李先生开车由东向西行驶，在行车至某菜场门口时，遇到周女士由南向北驾驶电动车在人行横道上过马路。李先生一时间未能及时减速刹车，不慎与周女士发生碰撞，导致周女士倒地受伤、车辆受损。
无锡市梁溪区人民法院立案庭法官 何玉文：经司法鉴定，周女士在本次交通事故中因脑外伤致精神障碍，被评定为七级伤残。
公共场所视频显示，事发路段不允许停车，但事发时路边由西向东分别停放着四辆汽车启云科技，周女士从违停车辆旁边通过人行道，李先生未能及时发现。
无锡市梁溪区人民法院立案庭法官 何玉文：该路段设有禁停标志，但是在当时事发的路面上，由西向东依次停放着四辆机动车，影响交通；四辆机动车在路面上违章停放，影响了周女士与李先生的交通视线，在本次事故的发生中也起到了一定原因。
经交警部门认定：
李先生驾驶汽车经过人行横道时未提前减速慢行，这是造成事故发生的直接原因。
周女士驾驶电动车通过人行横道，并未下车推行；四辆汽车在设有禁停标志的路段违规停放，导致影响驾驶视线，也是造成事故的原因。
无锡市梁溪区人民法院立案庭法官 何玉文：交警部门作出责任认定启云科技，李先生承担本次事故的同等责任；周女士与另外四辆违停机动车共同承担同等责任。
事故发生后，各方无法对周女士的相关损失协商一致。四辆违停车辆车主均认为，虽然其车辆在事故地点违停，但是并不影响驾驶人员的驾驶视线，与此次交通事故不存在因果关系，不应承担赔偿责任。无奈，周女士将李先生以及四位违停车辆车主一起告上了法庭。
法院判违停车辆影响交通视线
需担责
那么法院是如何认定的？
无锡市梁溪区人民法院立案庭法官 何玉文：四辆违停机动车虽然没有和周女士发生碰撞，但是从录像上看到，这四辆违停机动车在设有禁停标志的路段停放，客观上造成了周女士在经过违停车辆过人行横道时，李先生没能及时发现周女士，最终双方发生了碰撞。
法官进一步解释，交通事故的责任认定，与交通参与者是否发生直接接触或者碰撞并无必然关系，而是根据各方在交通事故发生中所起到的作用，以及各自的过错程度来决定的。
本案中，四辆违停车辆不仅影响正常的交通秩序，还妨碍到其他驾驶人观察周围情况，带来安全隐患。当其他车辆驾驶人因视线受阻而发生交通事故时，四辆违停车辆车主依法应当承担相应责任。
无锡市梁溪区人民法院立案庭法官 何玉文：法院最终根据交警部门作出的责任认定，以及通过监控录像、当事人的陈述以及举证，我们客观恢复了当时交通事故发生时的真实情况。本案中，四辆违停车辆在设有禁停标志的路段停放，导致了周女士在经过违停车辆过人行横道的时候，李先生没能及时发现周女士，影响了二者之间的交通视线，影响他们判断相互之间的安全距离，对本次交通事故的发生有较大的影响作用。所以交警部门最后认定，由四辆违停机动车承担一定的赔偿责任。
法院根据各方责任比例作出判决，李先生按60%比例承担事故责任，周女士及4辆违停车辆分别承担8%的事故责任。因涉案车辆均购买保险，最终由保险公司在交强险和商业险限额范围内承担相应责任，共计70余万元。
（总台央视记者 李可婧 李筱 钱进）启云科技
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
