永崋证券朝战中美军伤亡数量：被隐藏的太深，难怪越战时不敢过17度线

1961年，肯尼迪就任美国总统永崋证券，美国特种部队进入越南，发动由美军事顾问指挥越南南方军队作战、美特种部队及支援部队直接参战的特种战争。

随着战局不利，越来越多的美军参与越南战争，战争规模越来越大。至1968年，侵越美军兵力达到54万余人。

对于越战升级，新中国警告美国：不要越过北纬17度线，否则后果自负，无非再来一次朝鲜战争。于是，美军参与的越南战争，始终没有越过北纬17度线，但北越却能胜则进攻、败则退回17度线以北，因此北越具有天然战略优势。

问题在于：美国为何如此“听话”，而不敢越过北纬17度线？其实很简单，因为朝鲜半岛上爆发的那场战争，美国真的被打疼了。关于这一点，美军伤亡数字可以给出回答。

朝战美国军备情况

谈及朝战美国伤亡情况之前永崋证券，先得看一看美国军备情况，核心主要有以下三点：

首先，近些年美国官方统计显示，抗美援朝期间，美国陆军参战人数约为283.4万，远超当时统计的170多万或200万，如果算上海空的话，美军数量还要增加。当然，美军前线部队通常半年一轮换，后勤一年半轮换，因此美军在朝巅峰时的兵力大概是54万，志愿军大约是其一倍。

除了美国之外，还有英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国等15个域外国家的作战部队，以及瑞典等5个国家的医疗队。

其次，与志愿军交战的“联合国军”，并不是什么庸碌之辈，而基本都是各国精锐。其中，美军动用大量的精锐部队，包括“开国元勋师”——骑兵第一师，“美利坚之剑”——陆战第一师，“滴漏器师”——美军第七师，“王牌飞行队”——航空兵第四联队等大量“王牌”。

因此，美国将最能打的部队，都投入到了这场战争中，不存在美国没有用力的情况。

第三，除了核武器之外，美军使用了所有现代化武器，许多战役、战斗的炮火密度、战场兵力密度、空袭轰炸密度，都超过了第二次世界大战的水平。甚至，我们都知道的是永崋证券，美国接收了731部队的成果，在这场战争中也使用了相关武器。

因此，美国使用的武器装备，达到了当时常规武器的巅峰，且饱和度还远超二战。需要注意的是，美国不使用核武器，不是美国心善，而是有苏联牵制，美国不敢投放核武器。

朝战美军伤亡数量

既然美军要精锐有精锐（且有“仆从国”精锐），要先进武器有先进武器，还有先进的战场救护系统、完善的后勤系统等，打一个刚刚建国、武器还是“万国牌”的农业国的军队，岂不是应该以微弱的伤亡数量战而胜之？但实际上，美国伤亡数量并不少！

战后，美国发布的伤亡数字显示：美韩共死亡174415人，伤病数十万人，失踪及被俘数万人。其中，美军死亡3.66万人（阵亡3.37万人，其他死亡0.28万多人），伤病10.33万人，失踪及被俘八千余人。

但美国伤亡数字并不准确，尤其是死亡数据被大大低估了，韩国情况真假就不谈了。后来，美国国防部公布美军在战争期间的死亡人数为54246人，比之前的多了2万余人。其中，之所以以前阵亡数量较少，除了为了宣传“不败神话”之外，还与美国为了少支付抚恤金、而严格制定“阵亡标准”——即核心是遗体必须能证明自己的身份、能证明死于敌方之手、必须死在战场之上有关。

更为“糟糕”的是，1973年，美国国家人员档案中心发生严重火灾，损毁了1600万-1800万份军事人员官方资料，1912年11月-1960年1月的陆军人员档案约80%遭损毁，这些记录没有副本。因此，美国究竟死亡多少，现在怎么也说不清了，反正至少5.42万！死亡都5.4万了，那么受伤数量仅10.3万？因此这个受伤数据可不可信，就见仁见智了。

总之，如果加上被俘人员、受伤人员，那么中国公布的“中朝军队共歼敌109.39万人，其中美军39万余人”的情况差不多。尤其需要注意的是，这里谈的是美军伤亡，抗美援朝时还有15个域外仆从国，他们的伤亡并不小；当然，也有少数美军伤亡是朝方的战果。

相比之下，1953年统计为志愿军共伤亡36万余人，失踪、被俘2.9万余人，其中阵亡11.5万余人，战伤22.1万余人，事故伤亡和病故等非战斗死亡2.5万余人；2000年《解放军报》统计为总伤亡39万；2010年抗美援朝纪念馆经过十多年全国范围的调查核实，确认183108名志愿军在1950-1958年间为国捐躯，2014年国家确认抗美援朝烈士共有197653名，这些烈士数据包括了后续伤员死亡（美国没有将之纳入死亡数据），以及1953年后还有零星冲突的伤亡。